咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >土地整理农用地生态价值评价及变化研究 收藏
土地整理农用地生态价值评价及变化研究

土地整理农用地生态价值评价及变化研究

作     者:纪广韦 

作者单位:山东农业大学 

学位级别:硕士

导师姓名:王瑷玲

授予年度:2011年

学科分类:08[工学] 09[农学] 0903[农学-农业资源与环境] 083306[工学-城乡规划管理] 0833[工学-城乡规划学] 

主      题:土地整理 农用地 生态价值 评价 变化 

摘      要:农用地是一个复杂的自然、生态和社会经济的复合体,是人类生产生活的基础,具有经济生产功能、生态服务功能和社会保障功能等。其中农用地生态服务功能包括调节大气成分、净化环境、保持土壤肥力、积累有机质、水土保持等,这些生态功能决定了农用地具有重要的生态价值。科学地评价农用地生态价值,对于合理利用农用地资源、保护农用地资源和促进土地资源可持续利用具有重要意义。 土地整理中通过采取地块合并、地面平整、农田道路和水利建设等措施,使得项目区内土地利用类型、地块形状、水利设施和条件、土壤理化性状等重要因素发生改变,从而引起项目区生态环境发生变化,并最终导致农用地生态价值发生改变。进行土地整理前后农用地生态价值变化研究,为土地生态价值评价及计算方法体系增加了新内容,使土地资源的多功能性、多价值性得到经济学的表述,并对我国土地整理事业健康发展和维护农村社会稳定有理论指导和实践意义。 本研究采用野外勘测与室内测定相结合法、规范研究法、实证研究法、传统技术与现代新技术方法相结合的方法和定量研究与定性分析相结合的方法等方法对土地整理农用地生态价值评价及变化进行了深入、系统的研究。主要研究内容和结论如下: (1)农用地生态价值及土地整理对其影响:研究认为,农用地具有多方面的生态价值,并通过相关的影响因素体现。本研究主要考虑食物生产、涵养水源、土壤形成与保护、防逆与防灾四个生态价值,并通过土地利用类型、灌溉保证率、有机质、连片、土层厚度、坡度、土壤质地、塘坝和井蓄水率、防风范围、谷坊密度等影响因素分析农用地生态价值。 在土地整理中,要借助一些生物措施、工程措施对水、田、路、林进行整理,在此过程中不可避免地会对食物生产、涵养水源、土壤形成与保护、抗逆与防灾等生态功能产生直接或间接,有利或有害的影响,从而影响其生态价值。 (2)土地整理农用地生态价值评价模型构建:创建了两种土地整理农用地生态价值评价模型,一种是多因素综合评价模型,建立农用地生态价值评价指标体系,并用特尔菲法和层次分析法确定权重,借助于GIS软件空间分析量化,得到土地整理前后农用地生态价值等级;另一种方法是能值理论法模型,借助能值理论对土地整理前后农用地生态功能因子进行定量化计算,得出整理前后农用地生态价值的变化情况。 (3)莱芜里辛土地整理农用地生态价值评价及前后比较:多因素综合评价法研究结果表明,土地整理前农用地生态价值总分值为3614090.06分,土地整理后农用地生态价值总分值为5026893.55分,土地整理后农用地总生态价值分值比土地整理前提高了1412803.49分,总生态价值提高了39%。从整理前后面积来看,土整理前一级地面积为21.76公顷,占总面积的3.15%;整理后面积为616.97公顷,占总面积的84.07%;整理前二级地面积为171.41公顷,占总面积的24.76%;整理后面积为116.90公顷,占总面积的15.93%;整理前三级地面积为360.45公顷,占总面积的52.09%,整理前四级地面积为138.41公顷,占总面积的20.00%,通过土地整理,四级地整理成一、二、三级地,由于整理后三级地是建设用地,所以没有面积统计。通过土地整理,农用地生态价值分值提高了;同时农用地面积增加了,进而使农用地生态价值等级提高。 能值理论分析法研究结果表明,土地整理前农用地总生态价值为278.63×10~4元,土地整理后农用地总生态价值为377.76×10~4元,土地整理后农用地总生态价值提高了99.13×10~4元,整理后比整理前农用地生态价值提高了36%。通过对四个生态因子定量化结果说明,四个因子的生态价值均有所增加,其中,食物生产增加最为显著,增加了76.18×10~4元;涵养水源次之,增加了17.03×10~4元;抗逆与防灾的价值增加了4.71×10~4元;土壤的形成与保护价值,增加了1.21×10~4元。 通过分析这两种评价方法看出,多因素综合评价法得出土地整理后农用地生态价值比整理前提高了39%,能值理论分析法得出土地整理后农用地生态价值比整理前提高了36%。由于两种方法的提高率相近,具有一定的现实使用价值。 (4)提出土地整理农用地生态价值评价的建议。首先提出完善土地整理农用地生态价值评价的指标体系和方法,并且建议在土地整理中要生物措施和工程措施相结合,防止水土流失。其次要进一步完善能值分析方法在农用地生态价值评价的应用,并加强土地整理完成后项目区实际生态价值的评价研究。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分