咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >三种静脉穿刺途径在肿瘤化疗中的效果比较与研究 收藏

三种静脉穿刺途径在肿瘤化疗中的效果比较与研究

Comparion and study of efficacy among three venous puncture in tumour chemotherapy

作     者:王淑华 蒋天秀 罗凤莲 WANG Shu-hua;JIANG Tian-xiu;LUO Feng-lian

作者机构:重庆医科大学附属第二医院血液科400010 

出 版 物:《中华现代护理杂志》 (Chinese Journal of Modern Nursing)

年 卷 期:2009年第15卷第13期

页      面:1234-1236页

学科分类:1011[医学-护理学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:外周中心静脉置管(PICC) 静脉留置针 外周头皮针静脉穿刺 肿瘤化疗 

摘      要:目的探讨PICC导管在静脉化疗中的应用价值。方法将141例行静脉化疔的肿瘤患者随机分为三组,其中PICC组56例采用PICC置管化疗,静脉留置针组49例采用静脉留置针化疗,头皮针组36例采用外周头皮针静脉化疗。比较三种穿刺法在药物渗漏、静脉炎等并发症及患者舒适度和自理能力方面的情况。结果PICC组并发症发生率及自理缺乏方面明显低于静脉留置针组和头皮针组,而患者舒适度却高于静脉留置针组和头皮针组,差异均有统计学意义(P〈0.01),三种穿刺法在局部感染发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论PICC导管穿刺方便,安全可靠,并发症发生率低,患者痛苦小,是肿瘤化疗的理想静脉途径,值得临床推广。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分