咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >超微通道经皮肾镜与输尿管软镜治疗1~2 cm单发性肾结石的对... 收藏

超微通道经皮肾镜与输尿管软镜治疗1~2 cm单发性肾结石的对比研究

A comparative study of super-mini percutaneous nephrolithotomy and retrograde intrarenal surgery in treatment of 1-2 cm single renal calculi

作     者:朱瑞龙 蔡超 吴荣海 徐炜 邓硕 陈伟文 麦新 ZHU Rui-long;CAI Chao;WU Rong-hai

作者机构:江门市中心医院泌尿外科广东529000 

出 版 物:《中国临床新医学》 (CHINESE JOURNAL OF NEW CLINICAL MEDICINE)

年 卷 期:2020年第13卷第11期

页      面:1145-1149页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:肾结石 超微通道经皮肾镜碎石术 输尿管软镜碎石术 结石清除率 

摘      要:目的对比超微通道经皮肾镜与输尿管软镜治疗1~2 cm单发性肾结石的疗效及安全性。方法选取江门市中心医院2018-01~2019-12收治的110例1~2 cm单发性肾结石患者资料进行回顾性分析。将患者按手术方式分为观察组(超微通道经皮肾镜组,n=54)和对照组(输尿管软镜组,n=56)。比较两组的手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后2 d和术后1个月结石清除率、术后24 h体温、白细胞计数、降钙素原等炎性指标以及全身炎症反应的发生率。结果观察组手术时间、术后降钙素原异常率低于对照组(P0.05)。结论超微通道经皮肾镜碎石术和输尿管软镜碎石术均是治疗1~2 cm单发性肾结石安全、有效的方法。超微通道经皮肾镜碎石术结石清除率更高、感染风险较低,输尿管软镜碎石术出血量更少,机体创伤更小。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分