中药注射剂治疗病毒性肺炎的系统评价再评价

作     者：杨珂璐 金鑫瑶 刘明 高亚 田金徽 YANG Kelu;JIN Xinyao;LIU Ming;GAO Ya;TIAN Jinhui

作者机构：兰州大学循证护理中心兰州大学护理学院兰州730000 天津中医药大学循证医学中心天津300193 兰州大学循证医学中心兰州大学基础医学院兰州730000 

出 版 物：《中国循证医学杂志》 (Chinese Journal of Evidence-based Medicine)

年 卷 期：2020年第20卷第11期

页      面：1326-1333页

核心收录：

学科分类：100506[医学-中医内科学] 1006[医学-中西医结合] 1005[医学-中医学] 100602[医学-中西医结合临床] 10[医学] 

基　　金：天津中医药大学“新型冠状病毒感染应急防治”科技专项基金(编号:TUTCM001) 甘肃省循证医学与临床转化重点实验室“COVID-19防控应急专项”基金(编号:GSEBMKT-2020YJ01) 

主　　题：中药注射剂 病毒性肺炎 系统评价再评价 AMSTAR 2 GRADE 

摘      要：目的对中药注射剂治疗病毒性肺炎的系统评价进行再评价。方法计算机检索CNKI、CBM、WanFang Data、VIP、PubMed、Web of Science、The Cochrane Library和EMbase数据库,搜集中药注射剂治疗病毒性肺炎的系统评价,检索时限均为建库至2020年3月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料后,采用AMSTAR 2评价纳入系统评价的方法学质量,使用GRADE系统对结局指标进行证据质量分级。结果共纳入10个系统评价,包含6种中药注射剂(喜炎平注射液、炎琥宁注射液、痰热清注射液、热毒宁注射液、双黄连注射液、穿琥宁注射液)。AMSTAR 2评价结果显示,有5个条目报告较为完整,2个条目未报告,总体质量不高。中药注射剂疗效在退热时间、肺部啰音消失时间、临床总有效率等方面多优于西药,GRADE评价结果显示证据质量为中等质量到极低质量。结论现有证据显示,中药注射剂治疗病毒性肺炎的系统评价方法学质量有待提高。多数结果显示中药注射剂疗效优于西药。