选择性取证用证之考量
Considerations for Selective Collecting and Using Evidences:Mirroring the Cases of Injustice出 版 物：《公安学》
年 卷 期：2020年第3期
主 题：案侦司法 案件材料 取证用证 选择性 公正性 investigative justice case materials collecting and using evidences selective impartiality
摘 要：案侦的取证与用证相互渗透，选择取证时机与用证推理都是有条件的。考量选择性取证用证之利弊，辨析其合理性与违理性、合法性与违法性，以及它们与司法效益和冤错疑刑案的关系。以冤错疑刑案为镜，在其选证用证中，本应用证排除嫌疑的，却选择了认定嫌疑；本应用证指向另一嫌疑的，却选择了伪装现场等说辞。这些排除与认定，都将案侦司法活动引入了歧途。而错误性选证用证造成的疑罪案件，更没有使当事人获得正义。虽然选择性组织证据体系，是还原案件事实的必然途径，但是案侦应在尽可能全面收集证据材料的基础上选用证据。在选证用证过程中，以什么样的标准取舍案件材料，在案侦司法人员的考量中，除了业务能力，公正执法的素质至关重要。