咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >多径流出口水稻田非点源污染试验研究及验证 收藏

多径流出口水稻田非点源污染试验研究及验证

Experimental Study and Verification of Non-Point Source Pollution from Paddy Fields with Multiple Runoff Outlets

作     者:廖雅 苏保林 豆俊峰 徐云强 李丽芬 LIAO Ya;SU Baolin;DOU Junfeng;XU Yunqiang;LI Lifen

作者机构:北京师范大学水科学研究院城市水循环与海绵城市技术北京市重点实验室北京100875 

出 版 物:《环境科学研究》 (Research of Environmental Sciences)

年 卷 期:2020年第33卷第11期

页      面:2484-2492页

核心收录:

学科分类:0830[工学-环境科学与工程(可授工学、理学、农学学位)] 082803[工学-农业生物环境与能源工程] 08[工学] 0828[工学-农业工程] 0706[理学-大气科学] 

基  金:国家水体污染控制与治理科技重大专项(No.2017ZX07301003)。 

主  题:水稻田 非点源污染负荷 原位观测法 污染物输出系数 

摘      要:为验证一种水稻田非点源污染原位观测方法的准确性和适应性,以北京市上庄镇某试验水稻田为例,应用原位观测方法分别在水稻田进水口附近(4#观测点)和出水口附近(2#观测点)安装水位计观测稻田水深,利用同步观测的降雨数据以及田内5个采样点定期采集的水质数据,进行非点源污染试验研究,探究基于同一块水稻田不同位置的水深观测数据是否对该方法的应用产生影响.结果表明:①晒田期间,由于4#观测点处于相对低洼的位置,其水深数据显示4 d的无水期,与实际晒田时间相符,而2#观测点水深数据显示10 d无水.②基于2#、4#观测点水深数据得到总蒸散发和渗漏损失、总径流量以及灌溉量的相对偏差分别为1.3%、1.0%、1.8%;应用原位观测方法估算出该水稻田的灌溉量在2620~2710 m 3之间.③基于2#、4#观测点水深得到的TN、NH 4+-N、NO 3--N、TP、COD Cr输出系数的相对偏差在0.8%~8.0%之间.研究显示:水位计安装位置对原位观测方法应用的影响不大,且主要体现在晒田期的水深观测,建议将水位计安装在稻田相对低洼处,以确保能够完整地监测水稻生长季的水深变化;应用该方法能准确识别水稻田的径流量和灌溉量,对具有多个径流出口的水稻田非点源污染试验具有较好的准确性和适应性.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分