客观法与主观权利

作     者：[日]山本隆司 王贵松(译) YAMAMOTO Ryuji;Wang Guisong

作者机构：东京大学法学部 中国人民大学法学院 

出 版 物：《财经法学》 (Law and Economy)

年 卷 期：2020年第6期

页      面：98-111页

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030103[法学-宪法学与行政法学] 

主　　题：保护规范 公权论 客观诉讼 论证过程 沟通过程 

摘      要：对于客观法与主观权利的关系,德国行政法学重视个别主体的权利和利益,但客观法是从外侧给国家的行为设定界限,如何与主观权利在内容上关联起来,尚不清楚;法国行政法过去的主流学说重视组织的意义,仅在控制行政的手段意义上承认权利概念,但近年来也出现了重视保护权利和解决纠纷的现象。或许可以实体法和组织法为媒介从两个过程的角度来重构主观权利:第一是客观法的论证过程,即判断什么样的利益符合客观法;第二是沟通过程,即让论证过程中考虑的各种利益在社会上得到沟通。考虑到武器对等的均衡性,对于在沟通过程中诸多主体主张并实现各种利益的法的可能性,也必须构想为主观权利。