咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >清华简所见周公史料考辨——以《金縢》和《系年》为中心的探讨 收藏

清华简所见周公史料考辨——以《金縢》和《系年》为中心的探讨

作     者:李建雄 

作者机构:南开大学历史学院天津300350 

出 版 物:《宁夏大学学报(人文社会科学版)》 (Journal of Ningxia University(Humanities & Social Sciences Edition))

年 卷 期:2020年第42卷第3期

页      面:73-80页

学科分类:0601[历史学-考古学] 06[历史学] 060107[历史学-文化遗产与博物馆] 

主  题:金縢 系年 周公摄政 三监之乱 春秋笔法 

摘      要:清华简、《尚书·金縢》和《史记·鲁周公世家》对国初周公故事的记载互有不同。经文本对照和其余先秦史料比证,三种记录属同源异流关系,主体部分均无伪误。这是各自作者因不同史观,对同一故事在史实的截取上各有侧重所致。其中简本体现更多的春秋笔法,《尚书》《史记》则注重信息含量的追求,三个传本各有优长。清华简《金縢》和《系年》所记周公与三监史料看似抵牾、且与传统认识冲突,实际各有其叙事重点。与铭文史料参证,可以发现三监与殷人合谋叛乱的平定是成王、周公、召公通力协作的结果。周公居东与奔楚二说可能同指,皆可成立。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分