单纯后路及前后路联合治疗脊柱结核临床疗效对比
Comparison of Clinical Efficacy of Single Posterior Approach and Anterior and Posterior Approach in the Treatment of Spinal Tuberculosis作者机构:枣庄市市中区妇幼保健院骨科山东枣庄277100 枣庄市市中区妇幼保健院妇产科山东枣庄277100
出 版 物:《中外医疗》 (China & Foreign Medical Treatment)
年 卷 期:2020年第39卷第25期
页 面:62-64页
学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学]
摘 要:目的针对脊柱结核患者使用单纯后路及前后路联合手术治疗方法的临床效果进行探究。方法该研究方便选取2017年9月—2019年12月该院接诊治疗的脊柱结核患者(n=90),以随机数字表格法分为A组(单纯后路手术治疗)、B组(前后路联合手术治疗),每组45例,对比两组患者最终的治疗效果。结果手术治疗前,两组脊柱结核患者的JOA评分、Cobb角情况相比,差异无统计学意义(P0.05);手术治疗后,A组患者的JOA评分(24.63±1.38)分明显高于B组(21.59±1.26)分(t=10.910,P0.001);Cobb角情况相比较[(12.38±6.74)°vs (22.05±8.18)°],A组明显较小(t=6.120,P0.001);A组脊柱结核患者在单纯后路手术治疗后的并发症发生率为6.67%,B组脊柱结核患者在前后路联合手术治疗后的并发症发生率为13.33%,两组患者相比较来说,A组低于B组(χ^2=0.494,P=0.482)。结论在对脊柱结核患者进行治疗的过程中,单纯后路手术治疗与前后路联合手术治疗均有较好的临床效果。