髓内钉InterTan与重建钉治疗股骨近端骨折的疗效比较

作     者：马文泽 梁晶峰 李文成 

作者机构：天津港口医院骨科天津300456 

出 版 物：《广东医学》 (Guangdong Medical Journal)

年 卷 期：2012年第33卷第17期

页      面：2576-2578页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：股骨近端骨折 内固定手术 InterTan 重建钉 

摘      要：目的比较髓内钉InterTan与股骨近端重建钉内固定治疗股骨近端骨折的疗效。方法回顾性分析38例采用股骨近端重建钉(重建钉组)和28例采用InterTan内固定(InterTan组)治疗股骨近端骨折的病例,分别从手术时间、出血量、围手术期输血情况、住院时间、负重时间、功能恢复程度、术后并发症等方面比较两种手术的疗效差别。结果 InterTan组与重建钉组比较,手术时间、出血量、围手术期输血情况、住院时间差异无统计学意义(P0.05)I,nterTan组完全负重时间较短,术后并发症更少(P0.05)。结论 InterTan内固定治疗股骨近端骨折效果良好,并发症更少。