对仗可分解到单字——旧体诗创作新说:对仗篇

作     者：钟振振 Zhong Zhenzhen

作者机构：南京师范大学文学院江苏南京210023 

出 版 物：《厦大中文学报》 (Journal of Chinese Studies,Xiamen University)

年 卷 期：2020年第1期

页      面：114-121页

学科分类：0501[文学-中国语言文学] 05[文学] 

主　　题：近体诗 创作 对仗 

摘      要：对仗是近体诗创作中最基本最重要的技法之一。当下介绍诗律的读物,包括王力《诗词格律》,论及对仗,都说上下句语法结构须一致,相对的词语须词性相同。这只是教初学者要守规矩,按其规矩却未必能写出精彩的对仗。古人写诗靠熟读经典,举一反三;靠语言感觉,习惯成自然,并不讲语法。如今的古汉语语法,是近现代学者借鉴西方语言的语法而构建的,出现很晚。又,古人讲词汇只粗分两大类:实词与虚词。所谓实词指名物词,与现代汉语里有实际意义的实词非同一概念。所谓虚词,则是除名物词之外的一切其他词汇,与现代汉语里没有实际意义,只有语法功能的虚词,也非同一概念。古人并没有现代汉语中名动形数量代副介连助叹等词性概念。其创作实践中,不同词性词语相对仗,不同语法结构句相对仗的情形甚多。故当下介绍诗律的读物,关于对仗的界定不完备、不准确。笔者以为,对仗之要诀,宜分解到单字,而不仅是单词。物理意义上的物质变化到分子为止,分子不变,故不产生新物质;化学意义上的物质变化则要突破分子界限,到达原子层面,旧分子拆分重组为新分子,故能产生新物质。对仗以单词为最小单位,好比物理学变化到分子为止;以单字为最小单位,好比化学变化可到达原子层面。论全新变化与千变万化,化学变化较物理变化更占优势。故对仗分解到单字,较之仅分解到单词,有可能更新更活更多变。写得好则可能会更有趣,更有味,更奇妙而匪夷所思。