咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >优化范围性综述的制订方法 收藏

优化范围性综述的制订方法

Optimising the process for conducting scoping reviews

作     者:Colleen Pawliuk Helen L Brown Kim Widger Tammie Dewan Anne-Mette Hermansen Marie-Claude Gregoiress Rose Steele Harold(Hal)Siden 刘明(译) 田金徽(校) 

作者机构:Depatment of PaediatricsBC Children's HospitalVancouverBritish ColumbiaCanada Woodward LibraryThe University of British ColumbiaVancouverBritish ColumbiaCanada Faculty of NursingUniversity ofToronto Lawrence S BloombergTorontoOntarioCanada Department of PadiatricsThe University of British ColumbiaVancouverBritish ColumbiaCanada Department of PaediatricsDalhousie UniversityHalifaxNova ScotiaCanada Department of PadiatricsIWK Health CentreHalifaxNova ScotiaCanada School of NursingYork UniversityTorontoOntarioCanada 兰州大学循证医学中心 

出 版 物:《英国医学杂志中文版》 (The BMJ Chinese Edition)

年 卷 期:2022年第25卷第7期

页      面:399-402页

核心收录:

学科分类:0401[教育学-教育学] 04[教育学] 

基  金:supported by the Canadian Institutes of Health Research(CIHR)Knowledge Synthesis Grant#328968 

主  题:制订过程 文献检索 循证医学 制订方法 优化建议 研究团队 框架性 团队成员 

摘      要:证据总结是循证医学的重要组成部分,而范围性综述是一种最大范围地纳入研究主题相关文献的证据总结方法。每个范围性综述都涉及大量资料,因此始终遵循最优的方法来完成范围性综述是个巨大的挑战。目前多数范围性综述的制订方法中仅描述了完成研究的框架性或概括性的步骤,很少提供实施研究的详细步骤。本团队完成过一项极具挑战性的范围性综述,基于此本团队针对范围性综述的制订方法提出以下5条优化建议:①全程需要文献检索专家的参与;②实施真正的系统全面检索;③加强团队成员间的交流与合作;④尝试使用新工具或老工具新用;⑤检测制订过程的每个步骤。以上5条为制订范围性综述的每个步骤提供了详细而具体的建议,有利于增加纳入研究的数量。本团队提出此5条建议的目的在于给正开展范围性综述进行证据总结的研究团队提供帮助。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分