“规范性”的形而上学疑难

作     者：刘松青 LIU Song-qing

作者机构：上海财经大学人文学院上海200433 

出 版 物：《科学技术哲学研究》 (Studies in Philosophy of Science and Technology)

年 卷 期：2020年第37卷第5期

页      面：22-28页

核心收录：

学科分类：01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010108[哲学-科学技术哲学] 

基　　金：国家社会科学基金项目“规范性的本质与结构研究”(15BZX076) 

主　　题：规范性 非自然主义 随附性 交互论 

摘      要：“自然与“规范之辨是自古希腊以来一个经久不衰的问题。如果说自然领域的研究正逐渐云开雾散,那么规范性领域可以说依旧迷雾重重。比如,规范性领域是独立于自然科学世界之外的还是可以还原为自然科学所描述的世界,我们如何解释规范性领域与自然领域之间的形而上学关联?非自然主义者主张规范性领域的独立性和客观性,但又不得不承认规范性与自然或科学世界的必然关联,因而陷入了规范性的形而上学疑难之中。在非自然主义的解释路径中,不论是内涵对等论证、本质主义论证还是基础解释,实质上都采取了一种类似于还原的路径,并没有从根本上解决这一疑难。文章将从非自然主义的立场出发,尝试提出一种新的解释方案。