咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“季札观乐”是否为僭越行为?——对身份、行为与场合的认知与判... 收藏

“季札观乐”是否为僭越行为?——对身份、行为与场合的认知与判断

Is"Ji Zha's Viewing Music and Dance"Arrogating Behavior?--Cognition and Judgment of Identity,Behavior and Situation

作     者:胡雅静 Hu Yajing

作者机构:清华大学中国经学研究院 

出 版 物:《音乐研究》 (Music Research)

年 卷 期:2020年第5期

页      面:61-66页

核心收录:

学科分类:06[历史学] 060207[历史学-专门史] 0602[历史学-中国史] 

基  金:国家社科基金重大项目“《仪礼》复原与当代日常礼仪重建研究”(项目编号:14ZDB009)阶段性成果。 

主  题:季札观乐 僭越 周乐 孔子闻《韶》 

摘      要:《左传》载有“季札观乐一事,但身为使臣身份的季札在鲁国观周乐是否为僭越行为,学界还未有给予充分讨论。本文从鲁国的礼乐现状,“季札观乐的真实性,时间与场合,以及“观乐的性质等方面展开分析,认为“季札观乐一事,既非在祭祀场合,更非享乐行为,而是一种观摩、排演性质的活动,不能将“季札观乐视为僭越行为。由此延伸至孔子“在齐闻《韶》乐的性质讨论,进而管窥先秦时期“六代乐舞在诸侯国之间的传播情况。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分