咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >刑法解释位阶的新表述 收藏

刑法解释位阶的新表述

A New Expression of Position Interpreting Criminal Law

作     者:孙万怀 SUN Wanhuai

作者机构:华东政法大学上海200042 

出 版 物:《学术月刊》 (Academic Monthly)

年 卷 期:2020年第52卷第9期

页      面:95-109页

核心收录:

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 

主  题:刑法 解释 位阶 合宪性 

摘      要:因刑法解释论错误构筑了分类一元化的场景,将解释方法、解释效力与解释立场混同,从而导致了方法论的循环。历史解释本身就是规范性解释及其纵深发展的路径,其事实上并未摆脱客观主义与主观主义纷争的窠臼。所谓的主观解释与客观解释与其说是一种方法,不如说是一种立场,因而不能将这两类标准混为一谈。如果坚持从目的性角度出发进行解释,则选择客观主义的角度显然更有利于提升位阶的效力意义,避免循环论证。所谓体系性的解释只是涵摄过程中的一种类比,其本身并不是一种解释的方法,因为类比只不过是每一个涵摄方法中的一个步骤。合宪性解释形式上目前仍被归结为一种方法,但应当可以转化为刑法目的性的最高的一种理解方式。因此,刑法的解释次序必然依托于法规范的位阶,避免解释成为一种没有基础标准的纯粹的“商谈,这是解释位阶的基础。这就形成了一个规范理解的合规范性、合刑性以及合宪性的阶梯。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分