咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >有效峰值加速度不同调整方法对比分析及改进 收藏

有效峰值加速度不同调整方法对比分析及改进

Comparative analysis and improvement of different adjustment methods of effective peak acceleration

作     者:安东亚 AN Dongya

作者机构:华东建筑设计研究院有限公司上海200011 

出 版 物:《建筑结构学报》 (Journal of Building Structures)

年 卷 期:2020年第41卷第S01期

页      面:417-424页

核心收录:

学科分类:081405[工学-防灾减灾工程及防护工程] 08[工学] 0814[工学-土木工程] 

基  金:“上海超高层建筑设计工程技术研究中心”建设项目(14D22252800) 

主  题:有效峰值加速度 峰值加速度 动力放大系数 动力时程分析 调整系数 

摘      要:对地震动有效峰值加速度(EPA)在国内外规范中的不同计算表达式进行梳理,推导了有效峰值加速度调整系数的数学表达式并分析其物理概念,讨论了影响调整系数的因素;综合考虑规范对选波的其他要求,对同一个结构分别采用有效峰值加速度和峰值加速度(PGA)进行输入计算,评估两者对计算结果的影响,结果表明基于有效峰值加速度和峰值加速度选波所得结果在与反应谱的匹配程度上不具有明显的优劣性。根据瞬时脉冲峰值特征,将地震波划分为Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型三类,明确各类波的频谱特征,指出当前采用基于规范反应谱平台段定义有效峰值加速度的方法能够较好地进行Ⅰ型波和Ⅱ型波的地震动强度评估,且对于Ⅱ型波的地震动强度评估较采用峰值加速度的更为合理,但其对于Ⅲ型波的地震强度评估存在明显的不合理性。基于此,提出一种改进的有效峰值加速度调整方法,该方法采用统一表达式,可适用于所有类型地震波,调整前无需对地震波进行分类。通过案例计算对比,表明采用改进方法能够更为合理地评价地震动强度。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分