咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种副溶血性弧菌检测方法的比对 收藏

两种副溶血性弧菌检测方法的比对

Comparison of 2 detection methods for Vibrio parahaemolyticus

作     者:罗心怡 丁清龙 周露 LUO Xin-Yi;DING Qing-Long;ZHOU Lu

作者机构:广东省食品检验所广州510435 

出 版 物:《食品安全质量检测学报》 (Journal of Food Safety and Quality)

年 卷 期:2020年第11卷第16期

页      面:5520-5523页

学科分类:09[农学] 0903[农学-农业资源与环境] 

主  题:副溶血性弧菌 方法比对 国家标准 快速检测 

摘      要:目的比较国家标准中的定性检测法与快速检测法中的普通PCR法在检测食源性副溶血性弧菌上的区别与优劣,为今后针对副溶血性弧菌的检测方法的改进依据及应对突发食品安全事件时快速检测提供参考。方法采用GB4789.7-2013《食品安全国家标准食品微生物学检验副溶血性弧菌检验》与SN/T1869-2007《食品中多种致病菌快速检测方法 PCR法》对经阳性菌株污染的市售墨鱼干样品进行副溶血性弧菌的检测,并对2种方法进行对比。结果 2种方法在针对食源性副溶血性弧菌的检验上的比对结果均为检出。在实验耗时方面,国家标准法确认检出阳性需耗时4 d,快速检测法仅需耗时26 h。结论国家标准中的定性检测法与快速检测方法均能检出副溶血性弧菌,国标法在应对日常检验上标准且能够广泛应用,快速检测方法在快速、准确地应对食品安全突发事件方面具有优势。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分