中国疾病预防控制中心公共职能的界定

作     者：苏忠鑫 马宁 谢洪彬 王伟成 王颖 孙梅 罗力 于竞进 于明珠 段勇 龚向光 陈政 汪华 施培武 梁占凯 杨峰 王敦志 岳建宁 罗实 郝模 

作者机构：复旦大学卫生发展战略研究中心上海200032 中华人民共和国卫生部疾病控制司 中华人民共和国卫生部人事司 中国疾病预防控制中心 上海嘉定区疾病预防控制中心 江苏省疾病预防控制中心 浙江省疾病预防控制中心 河北省卫生厅疾病控制处 山西省卫生厅疾病控制处 四川省疾病预防控制中心 青海省疾病预防控制中心 贵州省疾病预防控制中心 

出 版 物：《卫生研究》 (Journal of Hygiene Research)

年 卷 期：2005年第34卷第3期

页      面：257-260页

核心收录：

学科分类：1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 100401[医学-流行病与卫生统计学] 10[医学] 

基　　金：国家杰出青年基金 (No.7992 50 0 2 ) 卫生部科研基金资助项目 

主　　题：疾病预防控制中心 公共职能 落实程度 

摘      要：目的 明确中国疾病预防控制中心公共职能的落实程度。方法 采用分层随机抽样法,在全国范围内抽取16 1个疾病预防控制中心,调查样本机构公共职能项目开展比例以及开展项目的操作程度。结果 (1)疾病预防控制中心公共职能项目的平均落实程度为4 2. 9% ,其中省级为5 6. 0 % ,市级为4 3. 7% ,县级为4 1. 3% ;东部地区为4 9. 3% ,中部地区为4 5 . 4 % ,西部地区为35. 3%。(2 )疾病预防控制中心七项公共职能中,疾病预防与控制落实程度职能落实程度为5 4 3%、突发公共卫生事件应急处置为6 5 . 8%、疫情报告及健康相关因素信息管理为35 . 0 %、健康危害因素监测与控制为31 .3%、实验室检测与评价39 .1%、健康教育与健康促进为36 .4 %、技术指导与应用研究为5 6 . 7%。结论 中国疾病预防控制中心各项公共职能落实程度普遍不高,并随地区和级别的变化而变化;各项公共职能中,突发公共卫生事件应急处置职能落实程度最高,健康危害因素监测与控制职能落实程度最低。