经食管心房调搏终止心房扑动的疗效评价

作     者：陈庆华 赵少锋 陈元禄 王建勇 李翠 李玉亮 卢俊霞 韩丽英 刘宇帆 赵蕊 CHEN Qing-hua;ZHAO Shao-feng;CHEN Yuan-lu;WANG Jian-yong;LI Cui;LI Yu-liang;LU Jun-xia;HAN Li-ying;LIU Yu-fan;ZHAO Rui

作者机构：泰达国际心血管病医院电生理科天津300457 

出 版 物：《中国心脏起搏与心电生理杂志》 (Chinese Journal of Cardiac Pacing and Electrophysiology)

年 卷 期：2020年第34卷第4期

页      面：355-359页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含：心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主　　题：心血管病学 经食管心房调搏 心房扑动 转复窦性心律 

摘      要：目的评价经食管心房调搏转复心房扑动(简称房扑)的临床疗效。方法对124例单中心房扑患者,采用经食管心房分级递增或连续递增刺激进行终止。调搏频率为快于房扑频率的10%,经食管起搏心房15~30 s;若未成功转复,可将调搏频率加到扑动频率的120%~130%开始逐级递增或连续递增,最高起搏频率不超过500次/分。观察房扑转复率及不良反应。结果 124例房扑患者中转为窦性心律69例,成功率55.6%。典型房扑(97例,成功率63.9%)和左心房正常(74例,成功率78.4%)的房扑,成功率高于非典型房扑(27例,成功率25.9%)和左房大(50例,成功率36.0%)的房扑。有与无明确心脏病或心脏手术史的房扑患者转复率无差异[55.4%(51/92) vs 56.3%(18/32),P0.05]。结论食管心房调搏转复房扑有较好的临床疗效,尤其是典型房扑和左心房正常的房扑。