咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >中国大学生心理弹性现状及其特征的Meta分析 收藏

中国大学生心理弹性现状及其特征的Meta分析

Meta-analysis on status and features of psychological resilience in Chinese college students

作     者:逯嘉 刘琴 李恒径 代容 郭雪 黄轲 张帆 汪洋 

作者机构:重庆医科大学公共卫生与管理学院妇幼保健与儿少卫生教研室重庆400016 

出 版 物:《吉林大学学报(医学版)》 (Journal of Jilin University:Medicine Edition)

年 卷 期:2014年第40卷第2期

页      面:328-337页

核心收录:

学科分类:0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位)] 040203[教育学-应用心理学] 04[教育学] 

基  金:重庆市教委科研基金资助课题(KJ120309) 

主  题:心理弹性 大学生 现状 特征 Meta分析 

摘      要:目的:系统评价中国大学生的心理弹性总体情况及其特征差异,为规范心理弹性的研究方法提供依据。方法:计算机检索中国生物医学文献数据库(CBMdisc)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(Wanfang)、PubMed和Embase数据库中截至2013年9月12日发表的文献,纳入有关大学生心理弹性现状的横断面研究。2名研究者独立进行文献筛选、质量评价和资料提取,而后交叉核对,若有分歧,讨论解决。采用RevMan 5.1进行Meta分析,分析不同性别、年级、专业、居住地和是否为独生子女的大学生的心理弹性得分差异。结果:总共纳入31篇文献共计19 285名大学生。大学生的心理弹性处于良好水平。男生的心理弹性得分略高于女生[OR(95%CI):0.11(0.03,0.19),P0.05],大一学生的心理弹性得分高于大四学生[OR(95%CI):0.19(0.09,0.30),P0.05],理工医科类专业学生的心理弹性得分高于文科类专业的学生[OR(95%CI):-0.13(-0.20,-0.06),P0.05],城市学生、非独生子女的心理弹性得分分别高于农村学生[OR(95%CI):0.12(0.02,0.21),P0.05]和独生子女[OR(95%CI):-0.09(-0.17,0.00),P0.05]。结论:国内大学生群体的心理弹性存在差异。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分