生物型长柄股骨假体治疗股骨假体周围骨折的临床疗效分析

作     者：张瀚鹏 赵巍 哈巴西·卡肯 王利 Zhang Hanpeng;Zhao Wei;Habaxi Kaken;Wang Li

作者机构：石河子大学医学部石河子832000 新疆维吾尔自治区人民医院关节老年病区乌鲁木齐830000 

出 版 物：《新医学》 (Journal of New Medicine)

年 卷 期：2020年第51卷第8期

页      面：610-614页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基　　金：新疆维吾尔自治区自然科学基金(2017D01C127) 

主　　题：股骨假体周围骨折 生物型长柄股骨假体 Vancouver分型 

摘      要：目的比较生物型长柄股骨假体与骨水泥型长柄股骨假体治疗全髋关节置换术(THA)后Vancouver B2、B3型股骨假体周围骨折的临床疗效差异。方法按治疗方法的不同将37例THA后Vancouver B2、B3型股骨假体周围骨折患者分为生物型长柄股骨假体组(生物组,23例)和骨水泥型长柄股骨假体组(骨水泥组,19例),比较2组术后的Harris评分、Charnley评分与并发症情况。结果2组术前的Harris评分比较差异无统计学意义(P0.05)。生物组术后6个月及1年的Harris评分及Charnley评分均优于骨水泥组(P均0.05)。生物组术后并发症发生率低于骨水泥组(P0.05)。结论采用生物型长柄股骨假体治疗THA后Vancouver B2、B3型股骨假体周围骨折的疗效优于骨水泥型长柄股骨假体,并发症发生率更低。