咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >评西方非主流经济学界对现代货币理论的争论 收藏

评西方非主流经济学界对现代货币理论的争论

Comments on the Controversy over Modern Monetary Theory in the Western Community of Non-Mainstream Economics

作     者:贾根良 何增平 JIA Genliang;HE Zengping

作者机构:中国人民大学经济学院100872 中国人民大学中国经济改革与发展研究院100872 

出 版 物:《经济学动态》 (Economic Perspectives)

年 卷 期:2020年第6期

页      面:136-147页

核心收录:

学科分类:02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 020204[经济学-金融学(含∶保险学)] 

基  金:国家社会科学基金重大项目“外国经济思想史学科建设的重大基础理论研究”(14ZDB122)的阶段性成果。 

主  题:现代货币理论 非主流经济学 后凯恩斯主义 经济政策 

摘      要:随着现代货币理论受到越来越多的关注,非主流经济学界也对其展开了激烈的争论。本文归纳并评价了这场争论的主要问题,澄清了这些批评者对现代货币理论的误解。一方面,在理论层面,批评者认为现代货币理论将缴税作为货币需求的唯一原因,将货币数量视为是由财政部外生控制的;批评者还指出,现代货币理论将财政部和中央银行合并起来讨论的做法具有误导性。这些观点都是对现代货币理论的误解,澄清这些误解可以使我们了解到双方在货币理论上的一致性。另一方面,在非理论层面,对现代货币理论的批评在论证上存在缺陷:一种批评认为现代货币理论的宣传过于激进,从传统观念出发才能更好地推行新政策。但是在财政保守主义盛行的情况下,这类批评没有说明如何在传统观念的话语体系下做到这一点。另一种批评认为现代货币理论没有做到“包治百病,所以是错误的。这种批评不仅错误,而且阻碍了新理论为老问题提供新思路。同时,我们也不能将现代货币理论等同于某种社会改良方案或者财政政策对总需求的“微调。现代货币理论为非主流经济学的发展带来了生机和活力。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分