咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >尿液分析仪与显微镜镜检在尿液潜血检验中的应用比较 收藏

尿液分析仪与显微镜镜检在尿液潜血检验中的应用比较

Comparison of the application of urine analyzer and microscope in urine occult blood test

作     者:周贵芬 Zhou Guifen

作者机构:九江市濂溪区人民医院检验科江西九江332005 

出 版 物:《当代医学》 (Contemporary Medicine)

年 卷 期:2020年第26卷第19期

页      面:156-158页

学科分类:100208[医学-临床检验诊断学] 1002[医学-临床医学] 10[医学] 

主  题:尿液分析仪 显微镜镜检 尿液潜血检验 阳性率 

摘      要:目的探究尿液分析仪与显微镜镜检在尿液潜血检验中的应用效果。方法选取本院2018年1月至2018年12月接收的尿液检测标本100例作为研究对象,均接受尿液分析仪检查和显微镜镜检,并以尿镜检法检验结果为金标准,对比尿液分析仪检查和显微镜镜检的检测结果以及两种方法单独检测和联合检测的准确度、灵敏度、特异性。结果尿镜检法检验阳性率76.00%(76/100),尿液分析仪阳性率61.00%(61/100),显微镜镜检阳性率68.00%(68/100),联合检测阳性率73.00%(73/100);尿液分析仪阳性率与尿镜检法检验阳性率比较差异有统计学意义(x^2=5.214,P=0.022);显微镜镜检阳性率与尿镜检法检验阳性率比较差异无统计学意义(x^2=1.587,P=0.208);联合检测阳性率与尿镜检法检验阳性率比较差异无统计学意义(x^2=0.237,P=0.627);显微镜镜检的准确度、灵敏度、特异性均高于尿液分析仪,联合诊断的准确度、灵敏度、特异性均高于两种方法单独检测。结论显微镜镜检效果优于尿液分析仪,但二者联合诊断效果更佳,临床应根据实际需要灵活采用检测方法进行尿液潜血检验。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分