咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同分辨率再分析资料对浙江省气温刻画能力的对比评估 收藏

不同分辨率再分析资料对浙江省气温刻画能力的对比评估

COMPARATIVE EVALUATION OF THE ABILITY OF REANALYSES WITH DIFFERENT RESOLUTION TO PORTRAY TEMPERATURE IN ZHEJIANG PROVINCE

作     者:殷悦 马浩 葛敬文 严睿恺 高大伟 孟仲 金希 YIN Yue;MA Hao;GE Jing-wen;YAN Rui-kai;GAO Da-wei;MENG Zhong;JIN Xi

作者机构:浙江省气候中心浙江杭州310017 浙江省气象台浙江杭州310017 杭州市气象局浙江杭州310051 

出 版 物:《热带气象学报》 (Journal of Tropical Meteorology)

年 卷 期:2020年第36卷第3期

页      面:377-388页

学科分类:07[理学] 070601[理学-气象学] 0706[理学-大气科学] 

基  金:浙江省基础公益研究计划项目(LGF19D050001) 中国气象局预报员专项项目(CMAYBY2019-048) 国家重点研发计划项目(2018YFC1505600) 浙江省气象科技计划项目(2018QN05)共同资助 

主  题:资料偏差 平均气温 CFSR R1 R2 

摘      要:利用浙江省66个基本气象站1979—2010年的日平均气温数据,系统评估了三套再分析资料R1、R2和CFSR对浙江省气温的刻画能力。结果表明:三套再分析资料的气候平均态与观测均存在一定差异,其中R1、R2的空间分布型与观测较为接近,CFSR与观测差异较大;三套再分析资料均存在系统性冷偏差且这一偏差在32年中稳定存在,其中CFSR的冷偏差更显著,浙南地区是其冷偏差的重要来源。三套资料的均方根误差均存在季节变化:冬季(特别是1月)误差较小而夏季(特别是7-8月)误差较大,R1和R2的季节差异强于CFSR。CFSR对浙江省气温变率的把握能力优于R1和R2,其距平场EOF分解前三模态的空间型态和时间系数与观测更为接近。系统误差订正后,三套再分析资料的可信度得到显著改善,CFSR的改善效果最明显,说明系统性误差是三套再分析资料偏差的重要来源。改善后三套再分析资料的均方根误差和空间相关系数大体相当。CFSR网格点气温插值到观测站点时因海拔差异导致的误差以及CFSR在浙江省的模式地形偏高可能是其有较大冷偏差的重要原因。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分