咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >淋巴瘤来源外泌体的提取方法比较与鉴定 收藏

淋巴瘤来源外泌体的提取方法比较与鉴定

Comparison of isolation methods of lymphoma-derived exosomes

作     者:陈珍珍 谢亚萍 施鹏飞 高大泉 谭俊峰 陈况 刘利蓉 黄细莲 徐颖 钱申贤 CHEN Zhenzhen;XIE Yaping;SHI Pengfei;GAO Daquan;TAN Junfeng;CHEN Kuang;LIU Lirong;HUANG Xilian;XU Ying;QIAN Shenxian

作者机构:浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院血液科310006 

出 版 物:《浙江医学》 (Zhejiang Medical Journal)

年 卷 期:2020年第42卷第13期

页      面:1372-1376,1380页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

基  金:浙江省中医药科技计划项目(2015ZA131) 

主  题:外泌体 沉淀法 超速离心法 试剂盒 蛋白 

摘      要:目的比较淋巴瘤来源外泌体的3种提取方法[聚乙二醇(PEG)沉淀法、exoEasy试剂盒、超速离心法],并鉴定其形态及生物学特征。方法采用PEG沉淀法、exoEasy试剂盒、超速离心法提取外泌体,在透射电子显微镜下观察外泌体形态,利用Western blot法检测3种方法提取的外泌体蛋白表达特点。结果PEG沉淀法、超速离心法提取的外泌体能表达特征蛋白CD63、CD81,具备外泌体的基本形态特征,其中超速离心法提取的外泌体特征更清晰;而exoEasy试剂盒提取的外泌体特征不明显。结论PEG沉淀法适合对外泌体产量需求大的实验,超速离心法适合外泌体的功能实验,exoEasy试剂盒适合外泌体前期预实验的探索使用。可根据不同研究目的选择不同的提取方法。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分