咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >应用机械瓣与生物瓣行三尖瓣置换术患者短期和长期生存率的比较 收藏

应用机械瓣与生物瓣行三尖瓣置换术患者短期和长期生存率的比较

Short-term and long-term outcomes of tricuspid valve replacement with mechanical and bioprosthetic valves

作     者:华琨 杨秀滨 周明阳 张良 周元 李英建 彭战 毛斌 Hua Kun;Yang Xiubin;Zhou Mingyang;Zhang Liang;Zhou Yuan;Li Yingjian;Peng Zhan;Mao Bin

作者机构:首都医科大学附属北京安贞医院心脏外科100029 

出 版 物:《中华胸心血管外科杂志》 (Chinese Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery)

年 卷 期:2020年第36卷第5期

页      面:263-267页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基  金:北京市医院管理中心青苗计划专项(QML20170605) 北京市优秀人才培养资助青年骨干个人项目(2017000021469G225) 北京市教委一般项目(KM201910025013)。 

主  题:三尖瓣置换术 机械瓣 生物瓣 长期 生存率 

摘      要:目的探讨应用生物瓣和机械瓣行三尖瓣置换术患者的短期和长期生存率之间的差异。方法回顾性连续入选北京安贞医院1993年11月至2018年8月期间273例接受三尖瓣置换术治疗的患者。比较置换机械瓣与生物瓣患者的短期和长期生存率。结果应用机械瓣行三尖瓣置换术的患者106例,应用生物瓣的患者167例,术后随访1~22年,随访(8.2±5.6)年。机械瓣组短期死亡16例(15.1%),生物瓣组短期死亡22例(13.2%),两组间差异无统计学意义(P=0.633)。机械瓣组1、5、10年生存率分别为81.9%、77.9%、75.5%,生物瓣组1、5、10年生存率分别为78.0%、73.1%、65.9%。Kaplan-Meier生存曲线比较,两组长期生存率差异无统计学意义(P=0.234)。结论三尖瓣置换术的短期和长期病死率依然较高,但无论采用机械瓣还是生物瓣,两者的短期和长期生存率无显著差异。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分