从“学院自由主义”到“贝尔纳主义”——竺可桢对中国现代科学发展道路认识的转变

作     者：潘一骁 张立 许为民 Pan Yixiao;Zhang Li;Xu Weimin

作者机构：浙江大学哲学系杭州310028 浙江大学科技与社会发展研究所杭州310028 

出 版 物：《浙江社会科学》 (Zhejiang Social Sciences)

年 卷 期：2020年第6期

页      面：128-134,160页

核心收录：

学科分类：03[法学] 0302[法学-政治学] 07[理学] 0712[理学-科学技术史(分学科，可授理学、工学、农学、医学学位)] 

基　　金：浙江省科学技术协会“全民科技文化省研究”重点课题研究成果。 

主　　题：竺可桢 贝尔纳主义 学院自由主义 计划科学 

摘      要：竺可桢对中国现代科学发展道路的认识经历了从学院自由主义到贝尔纳主义的转变。抱有科学救国思想的竺可桢在20世纪40年代便已高度关注贝尔纳的思想,并在一定程度上认同科学的社会功能。新中国成立前后,他开始主动了解和学习作为贝尔纳主义一种实践的苏联计划科学模式。中国共产党确立的新中国科学发展方向,本质上也是一种贝尔纳主义的道路。随着新中国科学事业的持续推进和对中共认识的不断加深,竺可桢对中共的科技政策,经历了从期望、认同,到拥护和贯彻的过程,最终他全身心投入到新中国的科学事业中。