谈工艺美术史与考古学的关系

作     者：周卫星 

作者机构：中央工艺美术学院工艺美术学系 

出 版 物：《装饰》 (Art & Design)

年 卷 期：1999年第6期

页      面：55-56页

学科分类：06[历史学] 060207[历史学-专门史] 0602[历史学-中国史] 

主　　题：工艺美术史 考古学 相关关系 史学研究 

摘      要：工艺美术史涉及面甚广,在与之相关的各门学科之中,考古学是比较重要的一种。工艺美术史的研究对象是古代工艺美术,它所依据的材料主要是古代文献以及历代留存下来的实物资料,考古学对工艺美术史的贡献正是在于实物资料的提供。工艺美术史研究所使用的实物资料一般可分为传世品和出土物两大类。传世品有时具有较高的艺术价值,但由于自宋代以来长期存在的仿古风气,使得部分传世品的制作年代往往难以准确的认定。从工艺美术史研究的角度来说,传世品在学术价值上相对要低于经正式考古发掘所得的出土物。这样,工艺美术史与考古学及其研究成果之间的关系就自然显得极为密切。 在工艺美术史研究中许多问题的解决都会得益于新的考古发现,这一点在史前时代工艺美术史中体现得更为明显。由于此时人类尚未发明文字,所以这一时期工艺美术史研究所依据的资料只能由考古发现来提供,也就是说它只能建立在考古发现的基础之上。一些重大的史前考古发现往往可以使过去已成定论的观点得到改写。例如七十年代中期在甘肃齐家坪和青海尕马台齐家文化墓葬中出土的两件铜镜,就将中国制作铜镜的历史提前了六、七百年。