为缓和医疗正名改变观念比改变名字更重要
Should palliative care be rebranded?Changing perceptions is more important than changing names作者机构:Primary Palliative Care GroupUsher Institute of Population Health Sciences and InformaticsUniversity of EdinburghUK St George'sUniversity of LondonUK Sydney School of Education and Social WorkUniversity of SydneyAustralia 北京协和医院老年医学科
出 版 物:《英国医学杂志中文版》 (The BMJ Chinese Edition)
年 卷 期:2020年第23卷第4期
页 面:183-184页
学科分类:1011[医学-护理学(可授医学、理学学位)] 10[医学]
主 题:终末期患者 柳叶刀 缓和医疗 改变观念 自主选择 Lancet 基本人权
摘 要:世界卫生组织(WHO)首次提出“缓和医疗(palliative care)这个概念已经30年了,我们依然没有真正认同这个理念。开展缓和医疗以来,终末期患者的照护情况得到了显著的改善,关于“死亡的探讨也渐渐不再是禁忌话题。很多国家政府和国际组织开始提倡推广缓和医疗。柳叶刀健康委员会(Lancet Commission)更激进地提出,对于全球数百万终末期患者,对缓和医疗的自主选择是基本人权。