拓荒与万恶之源:财产权正当性论题的反思

作     者：唐晓晴 Tong Io Cheng

作者机构：澳门大学法学院澳门999078 

出 版 物：《浙江社会科学》 (Zhejiang Social Sciences)

年 卷 期：2020年第6期

页      面：21-29,36,155,156页

核心收录：

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含：劳动法学、社会保障法学)] 

主　　题：财产权 荒野 万恶之源 自然理性 劳动学说 

摘      要：财产权正当性论题的基础是荒野的存在,人类社会的发展需要荒野,然荒野是无主之地,处法外之维。人口增长和社会生产活动的发展最终转化为对土地及其它资源的索取,欧洲历史上的拓荒运动引发了学者对财产权正当性论题的思辨交锋。追溯至罗马法,先占或者加工取得所有权是正当且符合自然理性的;在自然理性根据下,格劳秀斯和普芬多夫为代表的自然法学派将财产权正当性基础建立于推定所有人同意;英国启蒙思想家洛克以物上附着劳动论证财产权的正当性,其财产权理论奠定了现代资本主义的理论基础。当代学者以私有财产权与激励机制之间的关系为视角论证财产私有的正当性。二十一世纪的财产建制,当考虑社会资源的紧缺,以及对人性的反思。