美国杂草风险评估方法对我国入侵植物的可应用性

作     者：何善勇 徐飞 张宁 温俊宝 印丽萍 He Shanyong;Xu Fei;Zhang Ning;Wen Junbao;Yin Liping

作者机构：北京林业大学林木有害生物防治北京市重点实验室北京100083 上海海关上海200135 

出 版 物：《林业科学》 (Scientia Silvae Sinicae)

年 卷 期：2020年第56卷第4期

页      面：197-208页

核心收录：

学科分类：07[理学] 0713[理学-生态学] 

基　　金：北京市科技计划(Z171100001417005) 国家重点研发计划(2018YFC1200400) 

主　　题：外来入侵植物 杂草 杂草风险评估 ROC检验 

摘      要：【目的】利用我国已知身份的外来植物测试美国杂草风险评估方法(USWRA)的评估效果,评判该方法是否适用于我国林木引种检疫管理工作,为建立我国入侵植物风险评估方法奠定研究基础。【方法】从我国已知身份外来植物中选择出131种受试植物(包括76种非入侵植物和55种入侵植物),应用USWRA对其逐一评估,将评估结果与受试植物已知身份进行对比,整理并分析USWRA的评估效果,采用ROC曲线进行检验。利用Friedman检验和Nemenyi方法分析不同生活型植物中入侵植物的比例差异,运用单因素方差分析和LSD多重比较方法分析不同生活型植物间风险值的差异。【结果】USWRA正确拒绝了68.4%的严重入侵植物,没有错误接受1种严重入侵植物,其余31.6%需再评估;USWRA正确接受了84.2%的非入侵植物,没有错误拒绝1种非入侵植物,其余15.8%需再评估;USWRA拒绝了27.8%的一般入侵植物,接受了5.6%的一般入侵植物,其余66.7%需再评估。ROC曲线检验结果显示,USWRA对严重入侵植物和非入侵植物具有很高的识别能力,由此形成的曲线面积AUC值高达0.990。不同生活型植物中入侵植物比例存在显著差异,草本类和藤本类植物成为入侵植物的风险比乔木类植物大。【结论】美国杂草风险评估方法能较好识别出严重入侵植物和非入侵植物,无一例错误,可应用于我国林木引种检疫管理工作,以提高风险评估的准确性和工作效率。