咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >腹腔镜辅助经肛全直肠系膜切除术中恒压气腹设备与传统气腹设备效... 收藏

腹腔镜辅助经肛全直肠系膜切除术中恒压气腹设备与传统气腹设备效果的对比分析

Comparative analysis on the effects of laparoscopic-assisted transanal total mesorectal excision with stable pneumoperitoneum insufflator and traditional pneumoperitoneum insufflator

作     者:徐翔 汲广岩 谢强 谢杨 吴锡斌 黎杰 丁丽萍 许明 张宜 吴星烨 张宏宇 魏正强 王子卫 Xu Xiang;Ji Guangyan;Xie Qiang;Xie Yang;Wu Xibin;Li Jie;Ding Liping;Zhang Yi;Wu Xingye;Zhang Hongyu;Xu Ming;Wei Zhengqiang;Wang Ziwei

作者机构:重庆市第九人民医院普通外科400700 重庆医科大学附属第一医院胃肠外科400016 重庆市第五人民医院普通外科400000 

出 版 物:《中华胃肠外科杂志》 (Chinese Journal of Gastrointestinal Surgery)

年 卷 期:2020年第23卷第6期

页      面:613-615页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:直肠肿瘤,中低位 经肛直肠全系膜切除 气腹 

摘      要:目的探究AirSeal或者自制恒压气腹设备用于腹腔镜辅助经肛全直肠系膜切除术(taTME)治疗中低位直肠癌的临床效果。方法采用回顾性队列研究方法,收集2016年9月至2018年12月期间,于重庆医科大学附属第一医院接受taTME手术的、MRI测量距离肛缘10 cm以内的66例中低位直肠癌病例资料,其中52例采用AirSeal或者自制的稳压袋恒压气腹设备(AirSeal/自制恒压组),14例采用传统气腹设备(传统气腹组),比较两组术中和术后情况。结果AirSeal/自制恒压组手术时间为(213.2±46.7)min,少于传统气腹组的(241.9±44.3)min,差异有统计学意义(t=-2.065,P=0.043)。两组术中出血量、预防性肠造口率、术后并发症发生率等情况差异无统计学意义(均P0.05)。结论AirSeal或者自制恒压气腹设备可避免烟雾及不稳定的气腹压对手术带来的不利影响,提高手术流畅性。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分