两种气溶胶消光吸湿增长因子的适用性分析
Applicability of Two Kinds of Aerosol Extinction Hygroscopic Growth Factors作者机构:成都信息工程大学大气科学学院四川成都610225 高原大气与环境四川省重点实验室四川成都610225 成都市环境保护科学研究院四川成都610072
出 版 物:《激光与光电子学进展》 (Laser & Optoelectronics Progress)
年 卷 期:2020年第57卷第9期
页 面:39-46页
核心收录:
学科分类:0808[工学-电气工程] 0809[工学-电子科学与技术(可授工学、理学学位)] 07[理学] 070601[理学-气象学] 0706[理学-大气科学] 0702[理学-物理学]
基 金:国家重点研发计划(2018YFC0214004,2018YFC1506006) 四川省科技厅重点研发项目(2018SZ0287,2018SZDZXX23)
主 题:大气光学 气溶胶消光 吸湿增长因子 判决系数 二次多项式函数 非一致性
摘 要:分别以干燥环境下的平均单位质量气溶胶消光系数和湿环境下烘干气溶胶的散射消光系数为基准,提出了与之对应的两种气溶胶消光吸湿增长因子f1(RH)和f2(RH)。基于成都市2017年10—12月浊度仪和黑碳仪的逐时观测资料以及该时段同时次的环境气象监测数据(大气能见度、相对湿度以及NO2和PM(10)的质量浓度),针对上述两种气溶胶消光吸湿增长因子进行了系统的对比分析。主要结论如下:1)f1(RH)和f2(RH)均能表征气溶胶吸湿性的光学效应,二者的判决系数为0.90(通过了α=0.01的显著性检验);2)多模型的比对结果表明,二次多项式函数较好地拟合了f1(RH)和f2(RH)随相对湿度的变化特征;3)f1(RH)和f2(RH)的均值之比随相对湿度的增加而增大。进一步研究指出,烘干气溶胶的散射消光系数对相对湿度变化的显著响应关系是导致f1(RH)和f2(RH)非一致性演化的根本原因。