父亲是一种隐喻——试析拉康的“父亲之名”在杜拉斯作品中的能指作用

作     者：范荣 Fan Rong

作者机构：安徽大学外语学院 

出 版 物：《外国文学研究》 (Foreign Literature Studies)

年 卷 期：2006年第28卷第5期

页      面：97-104页

核心收录：

学科分类：0501[文学-中国语言文学] 0303[法学-社会学] 050203[文学-法语语言文学] 0502[文学-外国语言文学] 05[文学] 

基　　金：本文得到法国巴黎八大皮埃尔·巴雅尔(Pierre Bayard)教授和米雷尔·卡勒‘格鲁贝尔(Mireille Calle-Gruber)教授的悉心指导 谨在此深表谢意 

主　　题：杜拉斯 拉康 父亲之名 能指 

摘      要：父亲的形象在杜拉斯的作品中很少出现,似乎是缺失的。而杜拉斯文本中的“父亲问题亦很少受到批评界的关注。本文试以拉康关于父亲的理论解读其作品,证明杜拉斯作品中父亲的缺失与死亡是象征性的。在家庭关系与社会关系中,父亲的作用与地位并不是“真实的父亲所自然具有。在父亲—母亲—孩子三角关系结构中,父亲的位置往往由“父亲之名来替代,这一能指可以通过情人、儿子、母亲的话语,甚至某些物体来体现。因此,“父亲之名的能指并不与“父亲这个人物有必然的联系,也不固定指向某人或某物。“父亲之名体现的是父亲的“菲勒斯作用,即他在法律与经济方面的象征意义。