咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种氟化物在牙齿正畸釉质脱矿预防中的临床对比 收藏

两种氟化物在牙齿正畸釉质脱矿预防中的临床对比

Comparison of the Clinical Effects of Two Fluorides in the Prevention of Enamel Demineralization in Orthodontic

作     者:王静 薛鑫 WANG Jing;XUE Xin

作者机构:银川市口腔医院预防保健科银川750001 银川市口腔医院正畸科银川750001 

出 版 物:《宁夏医科大学学报》 (Journal of Ningxia Medical University)

年 卷 期:2020年第42卷第1期

页      面:91-94页

学科分类:1003[医学-口腔医学] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

主  题:正畸治疗 釉质脱矿 预防 多乐氟氟化钠护齿剂 Clinpro^TM XT Varnish氟保护漆 

摘      要:目的比较多乐氟氟化钠护齿剂(Duraphat)、Clinpro^TM XT Varnish氟保护漆两种氟化物在牙齿正畸釉质脱矿预防中的临床效果。方法选择在银川市口腔医院正畸科治疗的正畸患者99例,随机分为3组:A组(Duraphat),B组(Clinpro^TM XT Varnish),C组(牙面不做任何特殊处理),每组33例。在正畸矫治前及矫治12个月、24个月后检查所有牙齿唇颊面釉质脱矿情况并记录釉质脱矿指数。结果在矫治前,三组患者牙釉质脱矿率、脱矿指数差异无统计学意义(P均0.05);在矫治12个月、24个月后,A、B组的牙釉质脱矿率、脱矿指数均低于C组(P均0.05),且在矫治12个月后,A组牙釉质的脱矿率、脱矿指数均高于B组(P均0.05)。结论两种氟保护漆干预方法均能有效预防正畸固定矫治过程中托槽周围牙面的釉质脱矿,与Duraphat相比较,Clinpro^TM XT Varnish具有较明显的抑制效果,同时结合其操作简便、颜色接近牙齿、流动性好等优势,Clinpro^TM XT Varnish更适宜在正畸固定矫治中推广使用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分