咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >我国一流大学经费支出规模与结构的特征及优化研究——基于36所... 收藏

我国一流大学经费支出规模与结构的特征及优化研究——基于36所世界一流大学建设高校数据的分析

Research on the characteristics and optimization of the expenditurescale and structure of the first-class universities in China:the analysis based on the data of 36 world-classuniversities in construction

作     者:毛建青 吴君玲 MAO Jianqing;WU Junling

作者机构:浙江工业大学公共管理学院 浙江工业大学现代大学制度研究中心浙江杭州310023 

出 版 物:《高校教育管理》 (Journal of Higher Education Management)

年 卷 期:2020年第14卷第3期

页      面:60-72页

核心收录:

学科分类:040106[教育学-高等教育学] 0401[教育学-教育学] 04[教育学] 

基  金:国家自然科学基金青年项目(71804164) 浙江省哲学社会科学规划课题(20NDJC051YB)。 

主  题:“双一流”建设 一流大学 大学经费 支出规模 支出结构 

摘      要:世界一流大学建设高校是我国一流大学的典型代表,其经费支出特征一定程度上能够代表我国一流大学经费支出的整体情况。36所世界一流大学建设高校的支出数据显示了其在支出规模和支出结构上的具体特征。在支出规模上,总支出规模逐年增长,不同学校间的差异较大,地区间规模大小和增速快慢也不相一致;师均支出规模呈上升趋势,中部地区增长速度最快,不同学校间的差异较大;生均支出规模变动趋势不一,校际差距大于区间差距;支出规模占GDP的比重基本稳定,区内差异大于区间差异。在支出结构上,总体较为单一且保持稳定,横向维度表现为基本支出与项目支出基本持平,纵向维度以教育支出为主并呈现稳定的一元格局,同时支出结构地区间差异不明显。虽然我国一流大学的支出规模不断上升、支出结构较为稳定、支出规模和支出结构无明显关系,但和美国世界一流大学相比,仍存在规模相对较小、结构较为单一、科目不够具体、数据较为粗糙等问题。基于此,我国可通过继续增加大学收入以扩大支出规模、持续优化支出结构以反映大学功能、不断细化预算科目且公开支出数据等途径,进一步调整一流大学的支出规模并优化支出结构,提高经费利用效率,进而更好地推动“双一流建设。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分