咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >静脉-静脉体外膜肺氧合治疗肺源性急性呼吸窘迫综合征的预后因素 收藏

静脉-静脉体外膜肺氧合治疗肺源性急性呼吸窘迫综合征的预后因素

Factors affecting the outcome of pulmonary-acute respiratory distress syndrome patients treated with veno-venous extracorporeal membrane oxygenation

作     者:李敏 易丽 黄絮 冯莹莹 顾思起 吴丽娟 詹庆元 Li Min;Yi Li;Huang Xu;Feng Yingying;Gu Sichao;Wu Lijuan;Zhan Qingyuan

作者机构:中日友好医院呼吸与危重症医学科北京100029 

出 版 物:《中华医学杂志》 (National Medical Journal of China)

年 卷 期:2016年第96卷第10期

页      面:781-786页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金(1470270,81401629) 北京市科技计划(D101100050010057) 

主  题:体外膜氧合作用 急性呼吸窘迫综合征 肺炎 预后 

摘      要:目的分析静脉-静脉体外膜肺氧合(VV—ECMO)治疗肺源性急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的预后因素。方法采用前瞻性观察研究的方法,收集2009年11月至2014年4月中日友好医院和北京朝阳医院重症监护病房(ICU)收治的所有接受VV-ECMO治疗的重症肺炎所致肺源性ARDS患者的临床资料,设计统一表格,记录患者一般资料、ECMO前一般情况、ECMO治疗效果、机械通气及ECMO辅助并发症等。根据VV—ECMO治疗后28d的存活状况,分为存活组和死亡组,比较两组接受VV-ECMO治疗前后的临床特征,分析影响VV—ECMO治疗效果及预后的主要因素。结果共25例接受VV—ECMO治疗的肺源性ARDS患者人选,其中存活组14例,死亡组11例。存活组患者免疫功能不全的比例低于死亡组(7.1%比45.5%,P=0.026)。接受VV.ECMO治疗前,存活组患者有创机械通气时间短于死亡组[25(7,48)比48(21,120)h,P=0.048],且Murray评分较低[3.5(3.3,4.0)比4.0(3.9,4.0),P=0.020]。在VV-ECMO治疗过程中,存活组使用VV-ECMO的时间短于死亡组[7.0(5.0,9.0)比13.0(7.8,26.0)d,P=0.030],发生凝血障碍及循环衰竭的比例均显著低于死亡组(0%比36.4%,21.4%比63.6%,均P〈0.05)。此外,治疗期间“清醒ECMO共5例,全部在存活组。结论免疫功能不全、VV—ECMO治疗前有创机械通气时间及肺部Murray评分,是影响VV-ECMO治疗重症肺炎所致肺源性ARDS预后的重要因素。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分