咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >从《手稿》到《提纲》:既非“转换”亦非“借代”——马克思哲学... 收藏

从《手稿》到《提纲》:既非“转换”亦非“借代”——马克思哲学思想形成的一致性论辩

From"Manuscript"to "Outline"——Neither "Transformation" Nor "Metonymy"——Argument on the Unity of the Formation of Marxist Philosophical Thinking

作     者:朱宝信 

作者机构:河南省驻马店地区卫生学校 

出 版 物:《理论探讨》 (Theoretical Investigation)

年 卷 期:1998年第5期

页      面:37-40页

核心收录:

学科分类:030504[法学-国外马克思主义研究] 03[法学] 030501[法学-马克思主义基本原理] 0305[法学-马克思主义理论] 

主  题:《手稿》 马克思哲学 人本主义 实践唯物主义 费尔巴哈的唯物主义 实践的唯物主义 实践的人道主义 自然主义 人的实践本质 异化史观 

摘      要:在马克思哲学思想形成过程中,《1844年经济学—哲学手稿》和《关于费尔巴哈的提纲》这两部著作是什么关系?近年来,国内学界出现两种相互对立的甚有影响的观点,即“转换说和“借代说。“转换说认为,从《手稿》到《提纲》,马克思的哲学立场发生了转换,《手...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分