咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >注射用尤瑞克林与丁苯酞氯化钠注射液治疗轻-中度急性缺血性脑卒... 收藏

注射用尤瑞克林与丁苯酞氯化钠注射液治疗轻-中度急性缺血性脑卒中的成本效用分析

Cost-utility analysis of human urinary kallindinogenase versus 3-n-butylphthalide for patients with mild or moderate acute ischemic stroke

作     者:管欣 张瑶 李洪超 GUAN Xin;ZHANG Yao;LI Hong-chao

作者机构:中国药科大学国际医药商学院南京211198 中国药科大学药物经济学评价研究中心南京211198 

出 版 物:《中国新药杂志》 (Chinese Journal of New Drugs)

年 卷 期:2020年第29卷第6期

页      面:715-720页

核心收录:

学科分类:1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 1006[医学-中西医结合] 1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100706[医学-药理学] 1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 100602[医学-中西医结合临床] 10[医学] 

主  题:注射用尤瑞克林 丁苯酞氯化钠注射液 急性缺血性脑卒中 成本效用分析 

摘      要:目的:通过使用成本效用分析,比较注射用尤瑞克林与丁苯酞氯化钠注射液治疗轻-中度急性缺血性脑卒中的经济性。方法:本研究使用CASTOR研究中的成本与效用数据,通过倾向得分匹配的方法对研究中的患者进行匹配,进而使用成本效用分析比较2种治疗方案的经济性,同时进行不确定性分析,验证结果的稳定性。结果:在随访期内,与注射用尤瑞克林相比,使用丁苯酞氯化钠注射液的患者多获得0.008 1个QALY的同时需多花费3 541.22元,增量成本效用比为439 801.54元·QALY^-1,高于3倍的中国2018年人均GDP(192 932元),不确定分析结果与基础分析结果基本一致,说明基础分析结果较为稳健。结论:与丁苯酞氯化钠注射液相比,使用注射用尤瑞克林治疗轻-中度的急性缺血性脑卒中更具有经济性。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分