咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于两阶段DEA主—从模型的我国省域工业绿色技术创新效率评价... 收藏

基于两阶段DEA主—从模型的我国省域工业绿色技术创新效率评价研究

Research on the Evaluation of Provincial Industrial Green Technology Innovation Efficiency in China Based on the Twostage DEA Master-Slave Model

作     者:文容 林小平 蓝以信 WEN Rong;LIN Xiao-ping;LAN Yi-xin

作者机构:福州大学经济与管理学院福建福州350116 

出 版 物:《福建教育学院学报》 (Journal of Fujian Institute of Education)

年 卷 期:2020年第21卷第4期

页      面:121-128页

学科分类:02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 020201[经济学-国民经济学] 

基  金:国家级大学生创新训练计划项目(201810386020) 福州大学第二十四期本科生科研训练计划(SRTP)(2018) 

主  题:工业绿色技术创新效率 两阶段DEA 主-从结构 时空演化 

摘      要:通过构建两阶段DEA博弈模型中的主—从模型,将外部非创新投入考虑在内,探索中国省域2011-2016年工业绿色技术创新效率及其时空变迁情况。研究结果表明:在考察期内,我国省域工业绿色研发效率和转化效率均值为0.6775和0.798,研发和转化效率仍有较大改进空间。在研发阶段,中国四个区域的研发效率按东、西、中、东北依次降低。在转化阶段,东部和东北部转化效率较高,西部和东北部转化效率较低。时间维度上,在研发阶段,东部、中部和西部发展随时间波动较小。随时间波动较大的是东北区。在转化阶段,除东北部外,其他省份的转化效率随时间在整体上呈增长趋势,中部地区尤为突出。空间维度上,相邻省域具有较为明显的空间相关性,高研发效率和较高研发效率主要分布在华东、华北、西南等地。效率处于中间水平的省域占了三分之一,主要集中在华南、华中、华东等地区,在转化阶段,转化高于国家平均转化效率主要分布在华中、东北、华中等地。我国处于高研发-高转化阶段的省份仅有26.67%,其余省域均存在转化或者研发方面的问题,其中有40%的省域的工业绿色技术创新效率分布未发生跳跃,剩余的省域的工业绿色技术创新效率主要分布在低研发-低转化和低研发-高转化类型上。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分