自然与历史之间--施特劳斯政治哲学的困境及其破解

作     者：牛子宏 

作者机构：洛阳师范学院河南洛阳471934 

出 版 物：《贵州社会科学》 (Guizhou Social Sciences)

年 卷 期：2020年第3期

页      面：34-40页

核心收录：

学科分类：01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010103[哲学-外国哲学] 

基　　金：2016年国家社科基金后期资助项目“历史主义与自然正当—施特劳斯政治哲学研究”(16FZZ007) 

主　　题：施特劳斯 自然正当 历史主义 历史唯物主义 政治哲学 

摘      要：18世纪以来的历史主义强烈地冲击了西方自然法传统,引发了当代政治哲学的危机。历史主义以自然与历史的区分为其理论前提,强调只能根据一个社会的历史去理解该社会的政治与道德观念。施特劳斯认为历史主义的多元性消解了传统政治哲学的正当性基础,导致了历史主义的危机。不可否认,历史主义因其过于关注经验与历史、忽略了政治哲学的规范性,确实存在滑向相对主义的危险。然而,施特劳斯的古典自然正当论却因其先验性和普遍性特征,仍然无法回应历史主义的批评。马克思的历史唯物主义辩证地看待政治哲学中的自然与历史问题,实现了规范性与现实性的统一,为我们摆脱历史主义的危机提供了方法指南。