化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用效果

作     者：左雪灿 丁庆和 李占平 ZUO Xuecan;DING Qinghe;LI Zhanping

作者机构：新郑市人民医院检验科河南郑州451100 

出 版 物：《中国民康医学》 (Medical Journal of Chinese People’s Health)

年 卷 期：2020年第32卷第5期

页      面：123-125页

学科分类：1010[医学-医学技术（可授医学、理学学位）] 10[医学] 

主　　题：化学发光免疫分析技术 酶联免疫吸附试验 乙肝病毒血清学检验 

摘      要：目的:探讨化学发光免疫分析技术(CLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)在乙肝病毒血清学检验中的临床应用价值。方法:选取2017年1月至2017年12月收治的102例疑似乙型肝炎患者为研究对象,所有患者均分别采用CLIA方法、ELISA方法进行乙肝病毒血清学检验,采用实时荧光定量PCR检验结果作为参照,比较CLIA、ELISA两种免疫分析技术对诊断乙型肝炎的效果。结果:ELISA方法检测乙肝病毒血清学标志物的灵敏度为93.54%,特异性为95.00%,准确率为94.12%;CLIA方法检测乙肝病毒血清学标志物的灵敏度为95.16%,特异性为97.50%,准确率为96.08%,两种免疫分析技术检测结果比较,差异无统计学意义(P0.05);CLIA方法、ELISA方法对乙型肝炎的诊断效果结果与实时荧光定量PCR检验结果比较均具有良好的一致性(Kappa分别为0.733、0.709);CLIA方法对HBsAg、HBsAb、HBeAg的阳性检出率分别为93.55%、95.16%、93.55%,明显高于ELISA方法的80.65%、79.03%、80.65%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:CLIA和ELISA在乙肝病毒血清学检验中均具较高的诊断准确率,但CLIA的HBsAg、HBeAg、HBeAb阳性检出率更高。