渭河河流生态系统完整性评价体系的构建

作     者：宋蒙蒙 田爽 卢奥然 殷旭旺 徐宗学 SONG Mengmeng;TIAN Shuang;LU Aoran;YIN Xuwang;XU Zongxue

作者机构：大连海洋大学水产与生命学院辽宁省水生生物学重点实验室辽宁大连116023 北京师范大学水科学研究院北京100875 

出 版 物：《大连海洋大学学报》 (Journal of Dalian Ocean University)

年 卷 期：2020年第35卷第2期

页      面：288-295页

核心收录：

学科分类：083002[工学-环境工程] 0830[工学-环境科学与工程（可授工学、理学、农学学位）] 07[理学] 08[工学] 0713[理学-生态学] 

基　　金：辽宁省优秀人才支持计划项目(LR2015009) 国家自然科学基金资助项目(41977193) 辽宁省“兴辽英才计划”项目(XLYC1807228) 

主　　题：渭河 着生藻类 生态系统完整性 生物完整性 水质评价 

摘      要：为优化生物完整性指数,建立河流健康状况评价的合理方法,基于渭河60个点位的物理特征、化学特征和着生藻类群落特征,进行渭河生态系统完整性评价体系(Index of ecosystem integrity,IEI)的构建并评价其生态系统完整性状况;河流IEI评价体系3个部分(生态系统物理完整性、化学完整性、着生藻类生物完整性)各成一套体系,筛选出核心指标,采用比值法、分位数法得出各点位健康评价结果;同时对各点位进行了生物完整性(Index of biological integrity of periphytype,P-IBI)评价和基于《地表水环境质量标准》的水质评价,用于验证IEI指数的科学性和准确性。结果表明:IEI评价显示,渭河有健康点位6个,较好点位4个,一般点位9个,较差点位41个;经对比,IEI分别与P-IBI、水质评价具有极显著相关性(P0.01),P-IBI与IEI评价结果完全相同和只差一个等级的点位有58个,占96.67%,此两种评价结果有差异的点位表现为IEI完善了P-IBI评价结果,符合生态系统的健康状况(W18、W37),而水质评价与IEI评价结果完全相同的点位共29个,占48.33%,评价等级相差3个等级和2个等级的点位共有14个,两者占23.33%,部分点位(L2、J1)IEI弥补了水质评价的不足。研究表明,IEI可以完善并改进P-IBI、水质评价评价结果,可作为河流健康状况评价的一种新方法,可在其他河流健康评价中进行推广应用。