咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种高密度脂蛋白胆固醇均相测定法的临床评价 收藏

两种高密度脂蛋白胆固醇均相测定法的临床评价

Clinical Evaluation of Two Kinds Homogenous Assays for Determination of High-density Lipoprotein Cholesterol

作     者:鄢盛恺 任凤琴 宋耀虹 林其燧 

作者机构:中国医学科学院中国协和医科大学协和医院检验科北京100730 

出 版 物:《中国医学科学院学报》 (Acta Academiae Medicinae Sinicae)

年 卷 期:2002年第24卷第3期

页      面:325-328页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:均相测定法 高密度脂蛋白 胆固醇 方法学比较 高脂蛋白血症 选择性抑制法 PEG修饰法 

摘      要:目的对选择性抑制法(PPD法)和PEG修饰法(PEGME法)两种高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)均相测定法进行临床评价。方法将上述两种方法与传统的磷钨酸镁沉淀法(PTA-Mg2+法)进行比较,分析各自的精密度、准确性、特异性和干扰因素。结果上述两种均相测定法均具有较好的精密度(批内、日间及总变异系数均小于4%),两均相法与PTA-Mg2+法(X)具有良好相关性犤PPD法(Y):Y=0.9316X+0.1063,相关系数r=0.9762;PEGME法(Y):Y=0.9106X+0.1368,r=0.9894犦。两法线性范围均较宽(线性均至4.14mmol/L),最低检测浓度均为0.08mmol/L,回收率为94.1%~106.2%。两均相法基本不受极低密度脂蛋白、低密度脂蛋白和血红蛋白的影响(偏差均小于5%),甘油三酯浓度在17.0mmol/L以下对两法基本无影响,胆红素高于200mg/L时可使两法测定结果偏低。结论两种HDL-C均相测定法简便、快速、结果准确,易于自动分析,适合在临床实验室常规检测应用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分