GRADE指南：Ⅴ.证据质量评价--发表偏倚
GRADE guidelines: 5. Rating the quality of evidence——publication bias作者机构：机构不详
出 版 物：《中国循证医学杂志》 (Chinese Journal of Evidence-based Medicine)
年 卷 期：2011年第11卷第12期
页 面：1430-1434页
学科分类：10[医学]
主 题：GRADE 证据质量 发表偏倚 漏斗图 利益冲突 制药业
摘 要：GRADE方法中,随机试验起评即为高质量证据,观察性研究起评即为低质量证据;但若证据本身存在高发表偏倚风险,则两者证据质量级别都应降低。即使最佳证据汇总表纳入的各项研究仅有低发表偏倚风险,发表偏倚仍会极大高估效应值。当可得证据来自小样本研究、且多数由厂商资助时,作者应怀疑存在发表偏倚。若干基于检验数据类型的方法可用于评价发表偏倚,其中最常用的为漏斗图,但这些方法都有较大局限。发表偏倚可能较常见,必须特别关注早期结果、对样本量与事件数都很小的早期试验结果尤需小心。
维普期刊数据库
同方期刊数据库