他为何抹杀李希凡的“政治敏锐性”

作     者：牧惠 

作者机构：贵州省雷山县政协 

出 版 物：《文学自由谈》 (Literature Talks)

年 卷 期：2001年第1期

页      面：24-26页

核心收录：

学科分类：0501[文学-中国语言文学] 05[文学] 050106[文学-中国现当代文学] 

主　　题：李希凡 “文革” 人物 回忆录 姚文元 张春桥 文章 政治敏锐性 代理人 应当 

摘      要：“文革中张春桥、姚文元派进《红旗》杂志的代理人胡锡涛也可以写文章谈“文革旧事了。这无疑是一个好消息，对若隐若现的关于不准谈“文革旧事的小道消息是一个有力的否定，我们理当欢迎。我主张，像胡锡涛这样一类“文革中的风云人物，也应当允许（甚至鼓励）他们写回忆录，以助于人们对“文革的研究。 当然，既然写出来了，也就同时应当允许读者提出不同的看法，还历史以本来面目。写这篇读后感，本着的就是这种态度。 在《“南姚北李与（海瑞罢官）批判》中，胡锡涛当然少不了谈自己，谈自己同姚文元的关系。在文章中，胡锡涛承认自己上了“四人帮这条贼船。这当然很好。胡锡涛作为张、姚的代理人在管理和监督原《红旗》杂志社编辑工作人员时起过什么坏作用，以至于他最后被当作“三种人（“戴上帽子，开除党籍）处理，其时在干校劳改的我一无所知，８０年回编辑部后也没有听到有关他的正式说法，因此我无权说三道四。但是，事情是否完全如胡在文章说的那样，他一而再再而三地“气得姚文元干瞪眼，被姚文元判定“写战斗文章水平不行，好心好意地给姚文元送稿费单，姚家不但“不予理睬，还“挨了姚一顿训斥，“对我不写文章配合些‘海罢’的战斗大为不满……？假如这样...