司法大数据应用的法理冲突与价值平衡——从法国司法大数据禁令展开

作     者：王禄生 Wang Lusheng

作者机构：东南大学法学院 东南大学人民法院司法大数据研究基地 

出 版 物：《比较法研究》 (Journal of Comparative Law)

年 卷 期：2020年第34卷第2期

页      面：133-146页

核心收录：

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 

基　　金：国家重点研发计划项目“面向诉讼全流程的一体化便民服务技术及装备研究”(2018YFC0830200) 最高人民检察院检察理论研究课题“大数据视角下‘智慧检务’建设基本理论与实施规划研究”(GJ2017C09)的资助 

主　　题：司法大数据 法官画像 司法公开 预测性司法 法国司法改革 

摘      要：2019年3月法国立法机关颁布的2019-222号法律第33条禁止基于法官身份的数据分析、比较、评估与预测,由此将判决书大数据应用限制在相对有限的领域。上述禁令的出台,是立法机关对司法大数据应用与法官隐私、司法独立、司法权威、司法公正之间法理冲突的回应。其深层次原因是改革者平衡司法公开与个人信息、司法权威与言论自由、司法独立与技术主义、法官个人与法院整体等价值之后选择的折衷方案。围绕禁令的讨论对规范我国司法大数据应用具有重要的启示意义。在我国司法大数据应用中有必要引入个人信息保护理念,破除片面技术主义误区。在此基础上,推动司法大数据应用的常规备案与伦理审查、明确司法大数据应用的非约束性适用原则、建立司法大数据应用的负面清单制度。