咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >现代诉讼的本质:全面理性的规范沟通 收藏

现代诉讼的本质:全面理性的规范沟通

The Nature of Modern Litigation:Comprehensive and Rational Normative Communication

作     者:陈文曲 Chen Wen-qu

作者机构:中南大学法学院湖南长沙410083 

出 版 物:《政法论丛》 (Journal of Political Science and Law)

年 卷 期:2020年第2期

页      面:127-138页

核心收录:

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030106[法学-诉讼法学] 

基  金:2017年国家社会科学基金后期资助“中国司法伦理基础论纲”(17FZX048)的资助 法治湖南建设与区域社会治理协同创新中心平台建设阶段性成果 

主  题:诉讼本质 沟通性 规范性 全面理性 信服 

摘      要:纠纷的成因是交往失败,而诉讼是重新交往解决纠纷的一种方式。将诉讼置于交往视野下,诉讼的沟通性便得以显现。无论是民事、行政还是刑事诉讼,均渗透着立足言语、实现主体间沟通的理念。诉讼通过外在规范特性保证主体间的沟通顺利进行,没有建制化程序的外在保障,沟通难以成效。诉讼的内在规范性是对诉讼规范性内涵的丰富,是一种内在的交往预设程序。经过对规范价值的内在化,诉讼交往主体形成自我约束,对诉讼规则、交往预设自愿主动承受,促进共识的实现和纠纷的解决。可以说,现代诉讼克服了传统职权主义模式或者当事人主义模式的片面理性,追求客观世界、主观世界和规范世界相融通的全面理性,保障司法公正、令人信服司法,达到司法真正权威。因此,诉讼区别于其他纠纷解决机制的最大不同,在于诉讼的本质是全面理性的规范沟通。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分