咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >五四批孔的影响及其限度(1916~1920)——以“《新青年... 收藏

五四批孔的影响及其限度(1916~1920)——以“《新青年》读者”的反应为切入点

The Influence and Limit of Condemning Confucius in the May 4th Movement--Taking the Readers’ Response in New Youth as a Breakthrough Point (1916-1920)

作     者:李先明 Li Xianming

作者机构:曲阜师范大学历史文化学院曲阜273165 

出 版 物:《复旦学报(社会科学版)》 (Fudan Journal(Social Sciences))

年 卷 期:2020年第62卷第2期

页      面:44-54页

核心收录:

学科分类:0601[历史学-考古学] 060107[历史学-文化遗产与博物馆] 06[历史学] 060207[历史学-专门史] 0602[历史学-中国史] 

基  金:教育部人文社会科学规划基金项目“区域社会史视野下的百年‘尊孔’与‘反孔’”(项目批准号:11YJA770023)的结题成果 

主  题:五四批孔 影响及其限度 “《新青年》读者” 反应 

摘      要:五四新文化运动时期,陈独秀等新派人物以《新青年》为阵地对传统儒家思想进行了激烈的抨击,引发众声喧哗,而《新青年》通信栏所刊发的大量读者来信,则是五四批孔引起社会广泛关注的直接见证。遍检《新青年》通信栏目,1916年9月~1920年2月至少有39封读者来信言及批孔非儒的问题,但这些来信并非与陈独秀等人批孔非儒的思想主张亦步亦趋,而是呈现出支持、反对、赞同中有异议、态度不明等四种不同面相,且偏于负面的反应占了相当的比例。尤为重要的是,详考此间常乃德、俞颂华、顾克刚等一众读者在参与反孔问题讨论之后有限的思想变化来看,更充分表明五四批孔造成打倒孔家店之实的观点是站不住脚的。由此而论,在看待五四批孔及其社会影响时,需实事求是,不宜言过其实,那种动辄认为陈独秀等新派人物经过几个回合鏖战就取得了胜利,抑或五四批孔造成中华文化断裂的说法都是虚拟的想象,而非历史的真实。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分