咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >经导管肝动脉化疗栓塞术联合经皮微波消融治疗复发性肝癌的预后分... 收藏

经导管肝动脉化疗栓塞术联合经皮微波消融治疗复发性肝癌的预后分析

Prognostic analysis of transcatheter hepatic artery chemoembolization combined with percutaneous microwave ablation in treatment of recurrent hepatocellular carcinoma

作     者:舒强 刘小玲 杨小李 苏松 罗斌 李波 SHU Qiang;LIU Xiaoling;YANG Xiaoli;SU Song;LUO Bin;LI Bo

作者机构:四川省内江市第一人民医院肝胆外科四川内江641000 西南医科大学附属医院肝胆外科四川泸州646000 西南医科大学公共卫生学院四川泸州646000 

出 版 物:《中国普通外科杂志》 (China Journal of General Surgery)

年 卷 期:2020年第29卷第1期

页      面:11-18页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:癌,肝细胞 肿瘤复发,局部 化学栓塞,治疗性 消融技术 预后 

摘      要:背景与目的:对于复发性肝细胞癌(HCC),肝移植和重复肝切除是主要的治疗方法,但两者均有各自的局限性,不能适用于所有患者。此外,经导管动脉化疗栓塞(TACE)与经皮微波消融(PMCT)也是治疗复发性HCC的有效方法,但TACE联合PMCT是否更能提高治疗效果尚未见报道,故本研究通过回顾性分析,对TACE联合PMCT与单纯TACE治疗复发性HCC的远期疗效进行比较。方法:按纳入标准收集2007年1月—2019年1月西南医科大学附属医院肝胆外科收治的术后首次复发的530例HCC患者资料,其中161例行TACE+PMCT治疗(观察组),369例行纯TACE治疗(对照组),两组疗法均可重复操作,直至CT显示肿瘤消融完全。比较两组患者治疗后的总体生存率(OS)和无瘤生存率(RFS),并分析预后的影响因素。结果:因纳入的两组患者间基线存在差异,故采用倾向得分匹配(PSM)对两组患者行1:1配对,最终从两组患者中匹配出150对基线特征均衡的患者。300例患者的中位随访时间为24.5个月,观察组中位OS时间与中位RFS时间均明显长于对照组(43.1个月vs.19.0个月,P=0.001;36.0个月vs.16.7个月,P=0.002)。两组患者1、2年OS和RFS差异无统计学意义(均P0.05),但观察组3、4、5年OS及RFS均明显优于对照组(均P0.05)。Cox多因素回归分析显示,TACE+PMCT(HR=1.473,95%CI=1.094~1.983,P=0.011),肝硬化(HR=1.101,95%CI=1.041~1.165,P=0.001)是复发性HCC患者OS的独立影响因素;TACE+PMCT(HR=1.093,95%CI=1.037~1.151,P=0.001)和分化程度(HR=1.445,95%CI=1.135~1.840,P=0.003)是复发性HCC患者RFS的独立影响因素。结论:TACE联合PMCT是复发性HCC安全有效的治疗方式,其临床疗效优于单纯TACE治疗,可明显改善复发性HCC患者的预后。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分